报》文章说，戈氏当年对苏联体制改革必要性与紧迫性的认识颇象今天小猪对日本改革的观点。与苏共长期执政一样，日本自民党执政已半个多世纪。小猪要求本党为日本当前的经济问题负责，党内精英应转变观念接受痛苦改革，但自民党内既得利益者是否真的支持小猪改革仍是问号。戈氏的激进改革最后以失败告终，小猪的改革是否也是这样呢？与戈氏的改革一样，日本的结构改革难度很大，日本既得利益力量随时可拉改革的后腿，否则，就是小猪不得不迁就保守势力，最终改革不彻底，或者难以进行下去。前一个类比没什么惊人之处，日国内主流意见对撒切尔夫人和里根都非常推崇，认为日本除了走美英式自由资本主义道路别无他途，小猪本人更是力主再次“脱亚从美”。值得注意的倒是不多见的后一个类比。做上述类比不一定恰当，国与国不同、领导人各异。但是，这两个差别不小的类比提醒我们：日本改革的命运至少有两种可能性，一种当然是成功，象撒切尔夫人与里根，小猪彪炳史册。另一种则是失败。如上述《金融时报》文章说的那样，很少有人在戈氏改革时预料到苏联解体，现在也很难说小猪改革必定失败，但苏联突然解体，戈氏改革破产。所以，我们不能低估小猪改革失败的可能性。而更重要的是我们应该给它们点促进剂。
日本成为“正常国家”的挑战中日之间的历史问题是两国关系中的长期问题，重要因为日本方面的错误态度，这个问题在 现在的情况看是
不可能很快的获得解决。在历史问题上得道多助的中国可以与国际社会一道，继续要求日本必须正确面对其侵略、奴役中国与亚洲的历史。
问题是，谴责日本扭曲历史、否定历史是一回事，担心日本重步军国主义道路是另一回事。现在东亚的国际形势已经不同于1930年代，东亚地区出现了由主权国家组成的现代民族国家体系，美国是东亚地区的非地缘性大国，而中国早已崛起为大国，亚洲多数国家与中国之间正在形成越来越深入的相互依存关系。假使小泉治下的日本果真重走军国主义道路，它就一定取得成功？
与日本未来相关的国际问题是，怎么认识国际体系中的日本？日本不是安于现状的国家，不管是否解决了与亚洲国家的历史问题，是否还存在美日安全条约，未来日本无论如何都要变成一个所谓“正常国家”。这是亚太地区等着发生的事，是影响未来亚太局势演变的重要因素。
中国面对的头号日本问题不仅是日本是否重走军国主义道路，而且更重要的是，在成为“正常国家”后，日本在亚太与世界到底发挥什么作用。
对日本来说，最核心的“正常国家”指标是它通过修改二战后的和平宪法而重新拥有内外合法的“集体自卫权”，正式把现在的自卫队转变为与其它主权国家一样的国防力量，防卫厅升格为日本国防部。
半个世纪来，过去与现在，日本所做的一切，特别是冷战后日美安保体制的再定义，以及当前受到国内普遍支持的小泉改革，在其对外意义上，都是为了日本变成“正常国家”。
日本走向“正常国家”不等于日本就是重新军国主义化。把日本国家修改宪法与重新武装等同起来，是简单化与情绪化的想法，也于事无补。我们要观察的是：重新正常化了的日本到底对亚太意味着什么？这如同1980年代末德国重新统一对欧洲的含义一样。
未来的日本欲在亚太国际结构中成为一个名副其实的大国。背靠美国，如果经济形势好转，日似乎比中、俄更强。但是，日的弱点不少：这个国家缺少亚洲认同，历史问题又使它难以与亚洲主要国家互信，与俄罗斯存在领土问题，与韩国存在历史与地缘经济冲突。在亚太地区美日中俄的“一超三强”的大国结构中，日本与中国的冲突(竞争)与合作是一条中心线索，而美国对待中日关系的态度是至为关键的。
而 美国等对日本的新绥靖政策就
值得注意了。美国等对日本的“新绥靖”政策。美在继续其二战后扶植日本的历史，不在乎日本国内民族主义的高涨，欲让日本在未来亚太国际结构中发挥更大的作用。对日本与亚洲邻国的历史问题，美国官方连个评论都不愿意做。美国一贯对日本很“宽容”，这当然完全符合日本的需要，日本把美国的“宽容”当作与美国结盟的重要基础。
今天，对日本实行新绥靖政策的还有非常亲美的堪培拉当局。7月底，澳大利亚已明确建议美加强与亚太盟国(日韩澳)的横向协调，深化盟国多边体系。澳外长唐纳的父亲曾是日本战俘，但他却说，那场战争早已结束，不必纠缠过去，今天“澳愿看到日逐渐在亚太发挥正常作用”，“日在亚太维和中发挥作用是合理的”，“日在危机(指台海危机)中做的越多，我们需要做的就越少”。
美支持小猪的改革，推动日在国际社会的正常化进程，其显意是用日本平衡中国。因为若重建经济成功与获得集体自卫权的话，日可更好配合美在亚太地区的战略，抵消中国不断上升的影响，美支配下的亚太现状不至于打破。据报道，在6月底美日首脑会谈之后，美国总统直属的国安会每周都要讨论日本问题，这是白宫第一次如此重视日本。
除此，美的深刻用意也许是，不管如何改革，日本终究是个衰落的帝国，如同大英帝国那样。美极愿让日成为名副其实的亚洲英国。二战以来，英国对欧洲大陆的统一运动若即若离，却与美国保持了密切的“特殊关系”。美国担心亚洲有朝一日也会在经济上以及其它事务上多少统一起来，担心日成为亚洲的德国，与中国和解去推动亚洲一体化。所以，让日本与美国保持特殊关系，加上没有法德和解那样的中日和解，亚洲缺少德国那样的推动地区合作力量，美国就不用担心亚洲地区主义的挑战了！
中美日三角关系中的日本冷战后，日本越来越成为中美关系中的一个消极因素，中美日三角关系存在着逆动的反常现象。随着日本经济的衰退，日美安全关系反而不断加强，而强化的日美同盟又影响中美关系与中日关系。每当中美关系紧张时，日本缺少过去那样的相对独立性，几乎不假思索地追随美国。今年初中美关系紧张，中日关系跟着紧张。日防卫厅表示，一旦中美因台湾问题发生冲突，日本就依据日美安保协定对美军提供后方援助，这等于与美一样在台湾问题上威胁中国。如果中美爆发冷战，日本当然倒向美国。而每当中美关系改善时，日就“哭丧着脸”诉说它的所谓“特殊地位”受到了威胁。1998年美国总统克林顿访华而没去日本，日本为此抱怨不停，说美国重华轻日。这似乎给国际社会一个假象，日中一起向美国“争宠”。其实不是那么回事。中美关系与中日关系的性质不同。为什么日本担心中美关系改善威胁到自己呢？为什么日在中美关系紧张时又那样积极地配合美国呢？问题的症结在于，过去十年，中国的崛起与日本的衰退同步，两个亚洲大国的一上一下当然要引起日的忧心：上升的中国如果与美国搞好了关系，将更有助于中国，中日之间的实力差距将缩小；相反，如果中美关系紧张，美国起来遏制中国的崛起，日本当然少点担心“中国威胁”了。小猪的日本改革虽来势很猛，但其前途仍是未知数。认为小猪改革不是成功就是失败可能过于简单化，因为在成功与失败之间有多种可能。小猪改革难度大，但不改革没出路。如果小猪内阁谨慎驾御，从相对容易的问题入手改革，即使最后不得不下台，也将为日本以后的变革奠定一些基础。小猪改革的对外目标是让日本成为“正常国家”，这就要修宪。考虑到修宪的难度，“首相直选”就成为一个比较好的突破口，这将进一步打破日本的派阀政治，客观上为最终修宪打下基础。我们不想砍刀我们的敌人重新站起来，我们就不的不要运动运动了，我想这几年来欧文们和日本之间的经济大战政府不可能没参与吧。
呵呵！
经济上的衰落和政治上与亚洲关系的紧张使得日本更加成为美国容易支配的“棋子”。作为一种恶性循环，日美关系越强化，日与亚洲国家距离就越远，特别是与中国的关系就越难搞好。所以，从这种意义上，日本的衰退并不符合美国在
亚洲与中国的利益。
从地缘战略上就决定了中日必有冲突！因为由于日本的地缘战略，资源的对外依赖性，所以中日间冲突的可能性是很高的。对日本最好的归属就是承认中国在亚洲的领导地位。
政经现状上，日本鬼子，国土面积37万平方公里，比我们的黑龙江省还要小，但人口近1亿3000万。2009年GDP约5万亿美元。日本工业体系完整，工业结构为知识、技术密集型，特别是军事工业，可以生产很多高精尖的武器，如F2战斗机、H2A运载火箭，其使用的是液态氧发动机。但自然资源极其贫乏，绝大部分99％工业原料依赖进口，这就限制其战争潜力，不具有持久战的能力。
日本拥有强大的经济能力，科技也较为先进。军队装备好，战斗力应为亚洲一流水平。而且正在谋求事实上的政治大国和军事大国，最近在安理会改革的事情上很积极，但一定不会如其所愿的，因为五大国(中美俄法英)不会轻易的将否决权与人分享，这些切实利益只有通过斗争获得。应该看到的是，虽然其宪法规定日本为非武装国家，但是其自卫队规模和战斗力已超出一般自卫需要，而且修宪的喊声也时有听到，还将所谓的自卫范围扩大到我们的南海地区，以求的所谓的生存权，这与美国的姑息养奸放纵有关，因为美国需要日本来抗衡中国，双方的争斗就会使亚洲分裂，老美它就可渔翁得利，这是老美的高明之处，中日的历史恩怨，还有对资源的竞争，都导致双方竞争大于合作，何况老美的挑拨呢！日本现在完全是右翼化，外交路线走的是保守路线，与二战前的德国比较，颇有相似之处，这样是很危险的，特别是日本鬼子没有自知之明，不了解自己在世界上的位置，所以就会屡屡的发难，想谋求支配他人，给世界和平带来危害。
军事上，日军的编制定员近30万余人，但是部队员额中的士官比例占７０％，这样在战时就可大量的扩充，可扩充达到300万，可说日本时刻在为战争做准备，那我们准备好了吗？看最近几年我军的发展速度很快，希望能做好准备，在下次中日战争中，以最小的代价消灭日本，为人类除害！
日陆军装备90式和74式坦克为主，其中74式相当于我们的85式主战坦克，90式很娇贵，综合能力应该相当于我们的98式，但造价很贵，一辆花费相当于我们98式的近4倍，很不适于大批量的装备。倭海军也十分强大，装备有包括春潮级、亲潮级、夕潮级等在内的16艘潜艇，基本都是80年代后代的潜艇，所以战斗力还是可观的，水面舰艇包括金刚级和村雨级在内的近40艘驱逐舰和大隅级两栖运输舰（准航母）。空军以F-15，和F-1，F-2，为主，配以预警，侦查，电子战和救护等飞机，形成强大的空战系统。防空导弹部队拥有引进美国技术生产的“爱国者”防空导弹发射装置１２０部。
鉴于日本强大的工业能力和世界第一的造船业，提升军备的速度会使很快的。从近年来日本的造舰速度和质量也可看出，日军将是远东一支不可忽视的作战力量。
地缘战略上，由于其侵略扩张的历史，使它想在亚洲充当领头羊的目标很难实现。所以日本的政治目标以谋求其世界性大国地位为主。那种原来认为日本可以靠埋头发展经济来达到成为世界领导国家的想法显然已经遭到了失败，由于经济附属于政治，倭寇政治外交局面完全被美国控制，所以经济能力在近15年受到美国很大的挤压，倭寇的15年衰退就是一个“广场协定”诱发的，后者就是美国强加倭寇的，所以没有好的保障(政治和军事能力)，在好的经济也不行的，希望这点能唤醒国内那些持经济至上的观点的人。
倭寇在世界上的经济地位，使二战后出生的新一代日本人希望日本能获得国际性大国的地位，希望日本能在国际事务中起到与其经济规模相称的作用，并谋求政治影响力的上升（如安理会常任理事国）。但是日本谋求这样的目标受到了很多的限制，如亚洲其他国家对他仍然存在广泛的排斥心理，中国又日益强大起来，中国正以较全面的外交能力(政治和经济)在整合亚洲，而反观倭寇在历史问题上的漠视，导致亚洲各国不支持其扩大政治及军事能力；倭寇在安全上又依赖强大的美国，使日本在政治上受到了掣肘，美日关系是不对称的关系，美国希望倭寇在亚洲起到基地的作用，而倭寇想谋求大国地位。这是未来美日关系矛盾之所在，美驻军的存在，一方面可以抑制中国的扩展，并降低其他亚洲邻国对日本的扩张的恐惧感，另一方面又限制了日本的政治经济独立性，使民族主义强烈的日本人感到不满。日本这个倭寇美国是不会轻易放出牢笼的，因为它不仅对亚洲是个伤害，而且对美国的亚洲政策也是个打击。
驻日美军是美东亚防御链里最重
日本成为“正常国家”的挑战中日之间的历史问题是两国关系中的长期问题，重要因为日本方面的错误态度，这个问题在 现在的情况看是
不可能很快的获得解决。在历史问题上得道多助的中国可以与国际社会一道，继续要求日本必须正确面对其侵略、奴役中国与亚洲的历史。
问题是，谴责日本扭曲历史、否定历史是一回事，担心日本重步军国主义道路是另一回事。现在东亚的国际形势已经不同于1930年代，东亚地区出现了由主权国家组成的现代民族国家体系，美国是东亚地区的非地缘性大国，而中国早已崛起为大国，亚洲多数国家与中国之间正在形成越来越深入的相互依存关系。假使小泉治下的日本果真重走军国主义道路，它就一定取得成功？
与日本未来相关的国际问题是，怎么认识国际体系中的日本？日本不是安于现状的国家，不管是否解决了与亚洲国家的历史问题，是否还存在美日安全条约，未来日本无论如何都要变成一个所谓“正常国家”。这是亚太地区等着发生的事，是影响未来亚太局势演变的重要因素。
中国面对的头号日本问题不仅是日本是否重走军国主义道路，而且更重要的是，在成为“正常国家”后，日本在亚太与世界到底发挥什么作用。
对日本来说，最核心的“正常国家”指标是它通过修改二战后的和平宪法而重新拥有内外合法的“集体自卫权”，正式把现在的自卫队转变为与其它主权国家一样的国防力量，防卫厅升格为日本国防部。
半个世纪来，过去与现在，日本所做的一切，特别是冷战后日美安保体制的再定义，以及当前受到国内普遍支持的小泉改革，在其对外意义上，都是为了日本变成“正常国家”。
日本走向“正常国家”不等于日本就是重新军国主义化。把日本国家修改宪法与重新武装等同起来，是简单化与情绪化的想法，也于事无补。我们要观察的是：重新正常化了的日本到底对亚太意味着什么？这如同1980年代末德国重新统一对欧洲的含义一样。
未来的日本欲在亚太国际结构中成为一个名副其实的大国。背靠美国，如果经济形势好转，日似乎比中、俄更强。但是，日的弱点不少：这个国家缺少亚洲认同，历史问题又使它难以与亚洲主要国家互信，与俄罗斯存在领土问题，与韩国存在历史与地缘经济冲突。在亚太地区美日中俄的“一超三强”的大国结构中，日本与中国的冲突(竞争)与合作是一条中心线索，而美国对待中日关系的态度是至为关键的。
而 美国等对日本的新绥靖政策就
值得注意了。美国等对日本的“新绥靖”政策。美在继续其二战后扶植日本的历史，不在乎日本国内民族主义的高涨，欲让日本在未来亚太国际结构中发挥更大的作用。对日本与亚洲邻国的历史问题，美国官方连个评论都不愿意做。美国一贯对日本很“宽容”，这当然完全符合日本的需要，日本把美国的“宽容”当作与美国结盟的重要基础。
今天，对日本实行新绥靖政策的还有非常亲美的堪培拉当局。7月底，澳大利亚已明确建议美加强与亚太盟国(日韩澳)的横向协调，深化盟国多边体系。澳外长唐纳的父亲曾是日本战俘，但他却说，那场战争早已结束，不必纠缠过去，今天“澳愿看到日逐渐在亚太发挥正常作用”，“日在亚太维和中发挥作用是合理的”，“日在危机(指台海危机)中做的越多，我们需要做的就越少”。
美支持小猪的改革，推动日在国际社会的正常化进程，其显意是用日本平衡中国。因为若重建经济成功与获得集体自卫权的话，日可更好配合美在亚太地区的战略，抵消中国不断上升的影响，美支配下的亚太现状不至于打破。据报道，在6月底美日首脑会谈之后，美国总统直属的国安会每周都要讨论日本问题，这是白宫第一次如此重视日本。
除此，美的深刻用意也许是，不管如何改革，日本终究是个衰落的帝国，如同大英帝国那样。美极愿让日成为名副其实的亚洲英国。二战以来，英国对欧洲大陆的统一运动若即若离，却与美国保持了密切的“特殊关系”。美国担心亚洲有朝一日也会在经济上以及其它事务上多少统一起来，担心日成为亚洲的德国，与中国和解去推动亚洲一体化。所以，让日本与美国保持特殊关系，加上没有法德和解那样的中日和解，亚洲缺少德国那样的推动地区合作力量，美国就不用担心亚洲地区主义的挑战了！
中美日三角关系中的日本冷战后，日本越来越成为中美关系中的一个消极因素，中美日三角关系存在着逆动的反常现象。随着日本经济的衰退，日美安全关系反而不断加强，而强化的日美同盟又影响中美关系与中日关系。每当中美关系紧张时，日本缺少过去那样的相对独立性，几乎不假思索地追随美国。今年初中美关系紧张，中日关系跟着紧张。日防卫厅表示，一旦中美因台湾问题发生冲突，日本就依据日美安保协定对美军提供后方援助，这等于与美一样在台湾问题上威胁中国。如果中美爆发冷战，日本当然倒向美国。而每当中美关系改善时，日就“哭丧着脸”诉说它的所谓“特殊地位”受到了威胁。1998年美国总统克林顿访华而没去日本，日本为此抱怨不停，说美国重华轻日。这似乎给国际社会一个假象，日中一起向美国“争宠”。其实不是那么回事。中美关系与中日关系的性质不同。为什么日本担心中美关系改善威胁到自己呢？为什么日在中美关系紧张时又那样积极地配合美国呢？问题的症结在于，过去十年，中国的崛起与日本的衰退同步，两个亚洲大国的一上一下当然要引起日的忧心：上升的中国如果与美国搞好了关系，将更有助于中国，中日之间的实力差距将缩小；相反，如果中美关系紧张，美国起来遏制中国的崛起，日本当然少点担心“中国威胁”了。小猪的日本改革虽来势很猛，但其前途仍是未知数。认为小猪改革不是成功就是失败可能过于简单化，因为在成功与失败之间有多种可能。小猪改革难度大，但不改革没出路。如果小猪内阁谨慎驾御，从相对容易的问题入手改革，即使最后不得不下台，也将为日本以后的变革奠定一些基础。小猪改革的对外目标是让日本成为“正常国家”，这就要修宪。考虑到修宪的难度，“首相直选”就成为一个比较好的突破口，这将进一步打破日本的派阀政治，客观上为最终修宪打下基础。我们不想砍刀我们的敌人重新站起来，我们就不的不要运动运动了，我想这几年来欧文们和日本之间的经济大战政府不可能没参与吧。
呵呵！
经济上的衰落和政治上与亚洲关系的紧张使得日本更加成为美国容易支配的“棋子”。作为一种恶性循环，日美关系越强化，日与亚洲国家距离就越远，特别是与中国的关系就越难搞好。所以，从这种意义上，日本的衰退并不符合美国在
亚洲与中国的利益。
从地缘战略上就决定了中日必有冲突！因为由于日本的地缘战略，资源的对外依赖性，所以中日间冲突的可能性是很高的。对日本最好的归属就是承认中国在亚洲的领导地位。
政经现状上，日本鬼子，国土面积37万平方公里，比我们的黑龙江省还要小，但人口近1亿3000万。2009年GDP约5万亿美元。日本工业体系完整，工业结构为知识、技术密集型，特别是军事工业，可以生产很多高精尖的武器，如F2战斗机、H2A运载火箭，其使用的是液态氧发动机。但自然资源极其贫乏，绝大部分99％工业原料依赖进口，这就限制其战争潜力，不具有持久战的能力。
日本拥有强大的经济能力，科技也较为先进。军队装备好，战斗力应为亚洲一流水平。而且正在谋求事实上的政治大国和军事大国，最近在安理会改革的事情上很积极，但一定不会如其所愿的，因为五大国(中美俄法英)不会轻易的将否决权与人分享，这些切实利益只有通过斗争获得。应该看到的是，虽然其宪法规定日本为非武装国家，但是其自卫队规模和战斗力已超出一般自卫需要，而且修宪的喊声也时有听到，还将所谓的自卫范围扩大到我们的南海地区，以求的所谓的生存权，这与美国的姑息养奸放纵有关，因为美国需要日本来抗衡中国，双方的争斗就会使亚洲分裂，老美它就可渔翁得利，这是老美的高明之处，中日的历史恩怨，还有对资源的竞争，都导致双方竞争大于合作，何况老美的挑拨呢！日本现在完全是右翼化，外交路线走的是保守路线，与二战前的德国比较，颇有相似之处，这样是很危险的，特别是日本鬼子没有自知之明，不了解自己在世界上的位置，所以就会屡屡的发难，想谋求支配他人，给世界和平带来危害。
军事上，日军的编制定员近30万余人，但是部队员额中的士官比例占７０％，这样在战时就可大量的扩充，可扩充达到300万，可说日本时刻在为战争做准备，那我们准备好了吗？看最近几年我军的发展速度很快，希望能做好准备，在下次中日战争中，以最小的代价消灭日本，为人类除害！
日陆军装备90式和74式坦克为主，其中74式相当于我们的85式主战坦克，90式很娇贵，综合能力应该相当于我们的98式，但造价很贵，一辆花费相当于我们98式的近4倍，很不适于大批量的装备。倭海军也十分强大，装备有包括春潮级、亲潮级、夕潮级等在内的16艘潜艇，基本都是80年代后代的潜艇，所以战斗力还是可观的，水面舰艇包括金刚级和村雨级在内的近40艘驱逐舰和大隅级两栖运输舰（准航母）。空军以F-15，和F-1，F-2，为主，配以预警，侦查，电子战和救护等飞机，形成强大的空战系统。防空导弹部队拥有引进美国技术生产的“爱国者”防空导弹发射装置１２０部。
鉴于日本强大的工业能力和世界第一的造船业，提升军备的速度会使很快的。从近年来日本的造舰速度和质量也可看出，日军将是远东一支不可忽视的作战力量。
地缘战略上，由于其侵略扩张的历史，使它想在亚洲充当领头羊的目标很难实现。所以日本的政治目标以谋求其世界性大国地位为主。那种原来认为日本可以靠埋头发展经济来达到成为世界领导国家的想法显然已经遭到了失败，由于经济附属于政治，倭寇政治外交局面完全被美国控制，所以经济能力在近15年受到美国很大的挤压，倭寇的15年衰退就是一个“广场协定”诱发的，后者就是美国强加倭寇的，所以没有好的保障(政治和军事能力)，在好的经济也不行的，希望这点能唤醒国内那些持经济至上的观点的人。
倭寇在世界上的经济地位，使二战后出生的新一代日本人希望日本能获得国际性大国的地位，希望日本能在国际事务中起到与其经济规模相称的作用，并谋求政治影响力的上升（如安理会常任理事国）。但是日本谋求这样的目标受到了很多的限制，如亚洲其他国家对他仍然存在广泛的排斥心理，中国又日益强大起来，中国正以较全面的外交能力(政治和经济)在整合亚洲，而反观倭寇在历史问题上的漠视，导致亚洲各国不支持其扩大政治及军事能力；倭寇在安全上又依赖强大的美国，使日本在政治上受到了掣肘，美日关系是不对称的关系，美国希望倭寇在亚洲起到基地的作用，而倭寇想谋求大国地位。这是未来美日关系矛盾之所在，美驻军的存在，一方面可以抑制中国的扩展，并降低其他亚洲邻国对日本的扩张的恐惧感，另一方面又限制了日本的政治经济独立性，使民族主义强烈的日本人感到不满。日本这个倭寇美国是不会轻易放出牢笼的，因为它不仅对亚洲是个伤害，而且对美国的亚洲政策也是个打击。
驻日美军是美东亚防御链里最重